比特币论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 比特币 NFT
常用网址汇总获取邀请码 传奇4问题集合
查看: 756|回复: 1
收起左侧

算力高不等于51攻击成本高,假如政府控制矿场

[复制链接]
发表于 2021-6-11 01:44:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如政府控制矿场,因为算力高不等于51攻击成本高,所以比特币也一样安全。

解释一下为什么“算力高不等于51攻击成本高”

我给大家讲一个故事。


假如某天大饼开始威胁到法币了,各国ZF联手出台了一项新规定,以环保的名义要求取缔自己境内的比特币矿场。这导致短时间内各大比特币矿场瞬间倒闭,矿机公司破产,已有矿机开始化整为零,流入各家各户偷偷单挖。

这个结果导致大饼算力大减,经过一个难度周期以后,难度也降了下来。

请问这个时候,大家觉得大饼是更安全了,还是更不安全了呢?

其实大饼是更安全了,因为虽然面上总算力下降了,但是随着挖矿的场地变化,电费和人工管理成本的上升,也导致了规模化挖矿的边际成本大大上升,也就是说,单位算力的成本也是大大上升的。

你想组织一次51攻击,要花的时间和精力和法币开销,远大于过去。

的再通俗一些,那就是:如果挖矿单元越分散,每T算力的法币总成本也会大大提升,导致51攻击的法币成本也大大提升。


所以各位不能“唯算力论“,51攻击的法币成本,除了和总算力有关,也和单位算力的法币成本有关。


最后补充一句,各位也不要担心铁拳会收缴矿场的矿机去攻击大饼,如果真的出现这个极端情况,社区肯定会改抗asic算法。

铁拳可以封杀矿场,但是它封杀不了每个人手里的电脑。

它可以轻松控制国内51%的矿场,但是它控制不了51%的电脑。

发表于 2021-6-11 03:47:48 | 显示全部楼层
目前来看除非量子计算机出现,否则比特币会一直存在
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|IQ.GS

GMT+8, 2024-3-29 08:51 , Processed in 0.074255 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表