假设现在国家放水，给每个人发1块钱，结果是什么？

爱因斯坦

现在假定总共是三个人，一个穷人有1块钱，一个中产有10块钱，一个富人有100块钱。
现在国家放水，给每个人发1块钱，结果是什么？
通货膨胀。
总共多了3块钱，总金额111块，得到通货膨胀率3÷111=2.7%

穷人原来1块钱，现在2块钱，资产翻倍。
中产原来10块钱，现在11块钱，资产增长10%，远超过通货膨胀率。
富人原来10块钱，现在101块钱，资产增长1%，低于通货膨胀率，实际资产贬值了。

江酌

典型皇帝用金锄头种地的思维。

霸哥

比例不对，发放也不对，你这个假如是想说明什么问题

中本聪

美国已经大放水了，我们也要跟进了，但是一般人看不明白，很多时候纯粹是站位和运气问题

阿斗原

穷人的1块钱是现金，变2块就算是资产翻倍，但是物价也上涨了，物价上涨在资产结余中的占比依然提升很大，原来1块钱用1天，现在2块钱也只够用3天甚至也只够用1天。

中产的10块钱，可能包含一些资产，股票房子之类的东西，虽然表面上总资产变11块只增加了10%，但是物价/资产价值会提升，实际的真实总资产肯定是增加了更多。

富人的100块钱，不可能是现金肯定有很多资产，多发的1块钱就算不要，随着大放水物价/资产的提升会远超实际价值，有大幅度的溢价，参考08年四万万亿之后房价飙升，最后富人的总资产可能会直接翻倍

微笑着吃饭

平等放水只会增加马太效应，富人越富穷人越穷，贫富差距更大！
识图解释一下为什么穷人会陷入马太效应，可能也很难讲明白。

富人的杠杆率远大于穷人，持有的资产远超穷人，放水后资产会迅速增值，而负债并不会增加，所以杠杆率越高收益率越高，导致富人越富穷人越穷。

举例比如放水给所有人发1块钱后房价涨了10%：
穷人没有上杠杆买房子，房价的10%并没有产生收益，只拿到了1块钱。
中产负债100房产100，房产增长10%，通过房子拿到了隐形的10块钱，实际收益了11块钱
而富人的负债率会很惊人，比如王健林就欠过4000多亿……

负债并不会随着放水而增加，杠杆率越高即欠的越多收益越多。

至于房子只是一个资产代表，限制房价就炒股，富人的钱总有地方去。对应到现实中，美国大放水，疫情穷人生活困难富豪却资产狂增，贫富差距更大了。