pow系统中，任何一方都会作恶

姬比特

pow系统系统中，任何一方都有作恶的利益需求。

有人认为：“矿工押了成本，所以他们天然不会作恶，不会伤害比特币，所以其他人要无条件信任矿工。”
很明显，这些人并不理解比特币的权力架构。

这里举四个真实案例，用事实说话：
1.Btc的粉尘攻击和空块。
相信很多人都是老韭菜，应该记得17年分叉之争闹得最凶的时候，某矿霸阵营开始对比特币进行粉尘攻击，而且蚂蚁矿池频频打空块，给比特币造成了拥堵。凡是经历过17年的朋友，都知道这件事。

2.某矿池打作恶区块。
在不久之前，蚂蚁矿池打了一个错误的区块，把12.5的区块奖励设置成了13.5网页链接，幸运的是，其他人手上的账本都拒收了这个区块，让它作恶失败。目前并不知道这是不是主观作恶，但是可以肯定的是，这个区块如果真的入了账本，是符合矿工利益的。

3.BCH矿工偷币事件
矿霸阵营最支持的bch，在今年也发生了矿工偷币事件，由于bch没有升级隔离验证，节点无法拒收作恶区块，最后是靠着一些大矿池挪用用户算力，对bch进行51攻击，篡改了账本，才把作恶区块删除。

4.bsv刷量导致60m交易丢失
Bsv由于刷量，导致网络出现了区块不同步，一个已经上链的60m区块被后续矿工拒绝接收，矿工为了快速同步，赚更多的区块奖励，抛弃这个已经上链的60m的交易，链上交易被篡改，产生了回滚。

这些都是现实发生的案例，矿工的这些作恶都是有利益需求支撑的。所以，说“矿工不会作恶”，那是事实证伪的假话。

当然，大家不要以为我单独就diss矿工，其实在比特币这个系统中，矿工，开发组，持币人三方，都有作恶的利益需求。

矿工的作恶需求是什么？是去掉用户账本对自己记账的“审核权“和“修复权“，并且把持开发组的“立法权”。所以矿工阵营会喊出“普通人不应该保存账本矿工”“矿工决定比特币发展”之类的蠢话。

开发组的作恶需求是什么？是把持coin的财富增量，并且把持出块权和审查修复权。这里经典的案例非常多，远有ZEC的20%开发税。近有最近那些类pos的（Algo，eos，波场)公链，开发组在开始就持有大量coin，自己就是投票大户，并且或明或暗把持coin的大部分出块节点，轻松笑纳新增财富，并且轻松修改规则。

用户的作恶需求是什么？是希望躺着不动钱生钱，用自己持币的利息，去换取后来者的的真金白银。并且以资金为要挟，去胁迫开发组做出符合“钱生钱”的修改。

这里可以参考《POW的核心优势》
所以，大家一定要搞清楚，矿工，用户，开发组，三方都天然会有作恶的利益诉求，天然会想着夺取另外两方的权力。
“xxx天然不会作恶，要无条件相信他”，这是一句典型的蠢话。

要想系统安全，就不要放弃手中的权力，你是开发组，就不要放弃“立法权”;你是矿工，就不要放弃“执法权”;
你是用户，就不要放弃“审核修复权”。

只有这样三权分立，互相制衡，比特币才会屹立不倒。

江酌

比特币现在最大的漏洞在开发组，所谓立法权等于小团体内定黑箱操作，没有任何监管余地。

爱因斯坦

江酌 发表于 2021-4-2 15:11
比特币现在最大的漏洞在开发组，所谓立法权等于小团体内定黑箱操作，没有任何监管余地。 ...

那么ETH的最大的漏洞是不是在于V神个人？