真正懂比特币的人就知道永恒牛市是必然的吗？

江酌

1、【真正懂（比特币）的人就知道永恒牛市是必然的。为什么？因为法币是永恒熊市！ 】

这又是一个典型的偷换概念。法币永恒增发没错，但这就意味着BTC永恒牛市吗？
如果法币永恒熊市，能导致BTC永恒牛市，那为什么不能导致 “80版猴票” 永恒牛市？

用同样的逻辑造句：

【真正懂（邮票）的人就知道（80版猴票的）永恒牛市是必然的。为什么？因为法币是永恒熊市！】

2、我用 “80版猴票” 替换永恒牛市口号里的 “BTC” 时，总有人梗着脖子争论：“BTC哪是邮票可比的？”

BTC当然不是邮票可比的，这个替换只是直接暴露了 永恒牛市 逻辑的荒谬之处。如果永恒牛市的逻辑正确，那把任何符合条件的东西替换进去，都应该正确。

就像万有引力正确，不管西瓜还是芝麻，扔出去都会往下掉。

3、还有一句也是典型的偷换概念：【放在一个很长的时间尺度，（囤币党）的法币几乎是无限，因为他们省吃俭用，疯狂赚钱。但是，（BTC）的总量是有限的。以无限的法币去买有限的（BTC），会出现什么局面？】

同样做替换：

【放在一个很长的时间尺度，（集邮党）的法币几乎是无限，因为他们省吃俭用，疯狂赚钱。但是，（80版猴票）的总量是有限的。以无限的法币去买有限的（80版猴票），会出现什么局面？】

4、会出现什么？“80版猴票” 十年不涨了而已。为什么不涨？估计不少看这条微博的人，都不知道 “80版猴票” 是什么了，很多00后，甚至从来没有摸过邮票。

“80版猴票” 的价格来自于投资者真金白银的买入，投资者来源于 使用用户&知名度，在电子邮件出现的那一刻，邮票的 “使用用户” 就已经被斩草除根，邮票 & 集邮市场 & 80版猴票 从此进入了死亡阶段。

虽然在 “死亡阶段”，投资品依然会出现牛市周期 & 价格的大幅上涨，但从历史尺度来说，“80版猴票” 死于电子邮件出现的那一刻。

5、从历史尺度来说，BTC 死于2017年8月1日，死于拒绝区块扩容的那一刻。1MB区块意味着BTC的 “使用用户数” 被 “每秒最多3笔交易” 的上限永久锁死。

然后又有人梗着脖子争论：“没有 使用用户，靠 储值用户，BTC也能继续涨。储值就是BTC的最大用途”。

这个问题就留做课后作业了：为什么 “80版猴票” ，不能在 使用用户 被斩草除根后，靠 储值用户 继续涨？[笑而不语]

在这个市场，对生错死

中本聪

eth手续费也高成新闻了

李小龙

BTC固步自封，没有使用价值必然会被BCH超越

我爱比特币

例子，有时候并不能很好的表述其问题。
经常会看见，将btc表述为交通严重拥堵的城市，认为其未来发展受限。

看起来比喻挺恰当，但这里面有几点还是非常不同的：

1.区块拥堵并不简单像交通拥堵。
城市交通拥堵的情况下，无论你是劳斯莱斯，还是桑塔纳，受限力度都是一样的，都会被这个堵塞所影响。
但比特币区块并不是这样，拥堵状况下，你愿意多付手续费，对你的影响并不大。

2.普通投资者目的。
无论你是否愿意相信，目前比特币也好，defi也好，整个币圈还处于起步状态，最大的应用还是炒作。
简单点说，币价上涨是吸纳资金的一个动力。多数人之所以愿意高价位接盘比特币，是为了更高价格抛售出去，获取中间差价。
这跟传统城市拥堵不一样，在极限情况下，城市24小时大范围拥堵，可能会影响其正常运转。但即使这种极限情况发生在比特币身上，也并不是很严重，因为多数人并不在意其拥堵。只要区块正常运作，只要价格上涨，其他的，并不重要。

3.扩容重要吗？
一个城市发生大面积长时间的拥堵，会通过鼓励另类出行的方法，缓解其压力。比如，会推荐绿色出行像地铁，公交等等公共交通。
你在历史上，很难找到一个因为交通拥堵而衰败的城市。这里面有个既定的反向假设，假设人们因为交通拥堵离开城市，当离开的人多了，城市则会不拥堵。

这点和比特币也有点不一样，并不是像有人所说的，比特币即使不扩容，作为储蓄，也会一直很惬意得活下去。
城市与城市的竞争，地理位置的优越性太强，而币圈，共识很强大，但并不明显，比如你会经常在牛市，听见XX要超越比特币的话，而你很少听到某二线城市要超越上海的言论。

作为对标货币的比特币，扩容是一定需要的，这个在未来，炒作冷却后，这是不可回避的一条路。
工具的选择，物廉价美，总是选择的第一要素。但比特币也在努力扩容着，比如隔离见证，比如你可以使用中心化纸钱包，比如你可以使用嫁接在eth上面的wbtc，比如你可以使用液态网络，比如你可以使用闪电网络。
甚至，在硬盘发展瓶颈被打破后，在不影响去中心化的前提下，在共识机制可以执行的情况下，主链扩容，也是可以的。

所以你看，比特币也并不是拒绝扩容，实际上，这些年，他也一直在扩容的道路上，进行各种积极尝试，一直未停歇。

江酌

我爱比特币 发表于 2021-2-5 11:46
例子，有时候并不能很好的表述其问题。
经常会看见，将btc表述为交通严重拥堵的城市，认为其未来发展受限。 ...

区块扩容不是对应城市交通拥堵，而是对应人口上限。BTC这城市不能容纳更多人口，那新用户（尤其是使用用户）就跑到ETH，BCH等其他城去了。你BTC人口上限100万，靠地下室等一些奇技淫巧撑到了150万，但几亿的新人涌入，旁边ETH、BCH城努力扩容，容纳了100万，1000万，1亿人，最后结果是什么？

阿斗原

BTC价格不是第一的时候我第一个回来膜拜你