用的人才会越多越安全，越安全用的人越多
用的人才会越多越安全，越安全用的人越多。能问出“比特币不扩容，手续费高了用户不是会变少吗？”这种问题的人就没有理解比特币的经济模型。我这里再通俗的解释一下比特币的经济模型。
和别的币不同，比特币的经济模型是“越安全，用的人才会越多”，而并不是“手续费越低，用的人越多。”在17年分叉的时候，分叉党们是不是把比特币称为“bce“，并且高呼“bch才是真比特币“？
其实在那个时候，在国内外的社区，分叉党的嗓门是远远大于比特币社区的，而且由于bch区块更大，手续费也确实比大饼低，而且bch也继承了用户，并把btc称为“假币”。同时他们还把持了btc.com/bitcoin.com/推特bitcoin账户这些域名，当时bitcoin.org的负责人，也帮他们说话。可以说在那个时候，分叉党内部是100%坚信BCH的交易量会比大饼高的，当时bch和btc已经是在一个起跑线上的。从舆论声势上来看，btc还要更弱一些。
这种情况下，bch的交易量怎么也得比大饼高吧？
可惜，事实并非如此，从17年到18年这两年，在闪电网络没有铺开的情况下，bch虽然区块大，手续费低，但是交易量依然远远远远小于比特币，他们都被事实打脸了。
大家知道为什么吗？因为他们没有理解比特币的核心优势。
这世界上从来就不缺快速便宜且不安全的电子现金，这种高速且不安全的网络汇款比比皆是。
但是这个世界缺少一个用数学保证了普通人权利的金融系统，这才是当下世界的痛点。
大家看明白了吗？大部分人对比特币的刚需，来源于它的“透明，安全和去中心化”，而并不是“快速的买咖啡”。
当“安全“和“手续费”起冲突的时候，安全永远要放在第一位，因为大家对比特币的需求，其实就是“安全第一”。
而这两年的事实也证明了这一点。
大饼就是需要追求最大的去中心化，而这也是大饼一直当老大的原因。
币安智能链的出现证明，大部分人在意的是收益啊，去中心化暂时还真没那么多人在乎
页:
[1]