中本聪 发表于 2021-4-12 19:27:26

信息过剩时代的最大窘境,是信息匮乏

信息过剩时代的最大窘境,是信息匮乏。

为什么这么说? 先来看一个故事,《战国策·魏策》记载,魏国有个大臣叫庞葱,很得魏王宠信,魏国当时要把太子送到赵国首都邯郸做人质。

太子走之前庞葱跟魏王说:如果有一个人跑到您面前说,街市上现在有老虎,您信吗?
魏王说,我不信。

庞葱又问,如果是两个人说呢?魏王说,我会有点怀疑。庞葱,说,如果三个人呢?
魏王说,我会相信。

庞葱说,街市上不会出现老虎是肯定的,但是只要三个人说,大王就信了。街市离王宫就这么远,三人也远远说不上多,邯郸和王宫的距离比街市更远,议论我的人也远比三人多,希望大王到时候能够明察。

魏王说,走心了,老铁,我记住了,到时候绝对不会听信谗言。

可庞葱一走就谗言不断,后来太子不做人质,庞葱回到魏国,再也没有机会见到魏王了。
这就是三人成虎的故事,说得是谣言的可怕。

但是,魏王之所以选择不相信庞葱,是因为他做出了错误的判断。

而他做出错误判断的原因,是因为他获取的信息是不完全的。

所有人在生活中,职场中都会碰到大大小小的问题,小到今天吃什么,大到房子买哪里,职业生涯怎么规划?跟谁结婚,很多人都会说,我有选择困难。

选择困难很流行,那么是不是什么人都有选择困难呢?

有人说,没有什么选择困难,选择困难的本质是穷,有钱,把所有东西都买下,就不会选择困难了。

非常有道理,有钱的好处之一是丰盛,丰盛的意义不止是物质丰盛,还包括信息丰富。

你把所有的东西都买下,其实是把所有可能都买下,本质上就是获取了大量信息,而判断力的本质是信息掌握程度。

罗振宇有一篇文章,也提到,有很多很聪明的人,学了很多知识,但在做决策的时候还是一塌糊涂。

他提出一个概念,“灰度认知,黑白决策”。他认为,认知能力越高的人,对世界的理解就越是灰度,即不黑不白的。

比如,一个高水平的经济学家,是不会动不动就做明确预测的,反而是低水平的人什么都敢说。

罗振宇擅长发明概念,但从不会把话说透,决策无能,判断力低下,来自于认知水平不高,但是他没有说清楚认知和判断的本质。

认知的本质是什么?是获取信息的能力,认知水平不高的本质就是信息不足。

尽管我们处于一个号称信息过剩的时代,但是我们跟古人其实没有区别,我们依然是信息缺乏的。

实际上信息过剩是个伪概念。

古往今来,所有人面临的一个难题是,不是信息过剩,而是有效信息不足。

判断失误也好,选择困难也好,几千年前的魏王和当今的普罗大众面对的是一样的困境,信息匮乏。

看起来,今天的人每天阅读大量的信息,不可能信息不足,这就是很多人患上信息焦虑症的缘由。

在信息洪流中,我们接触到的大部分信息,都是无效和低价值的,这就导致了我们的选择困难。

实际上,对于我们非常熟悉的事物,我们是不存在选择困难的,没有判断力低下,也不会决策无能。

早餐吃什么,油条,还是包子,这样的问题其实我们是不难抉择的,如果加个肠粉,没有吃过的就会犯难了,所以决策无能的根源就在于信息不足。

信息为什么匮乏?

著名战略家克劳塞维茨提出过一个概念——战争迷雾。

在他的军事理论巨著《战争论》中,他如是写道:战争是一个充满不确定性的领域,军事行动所根据的因素总有四分之三隐藏在迷雾之中,迷雾带来的不确定性或大或小。
由此,就需要敏锐与明察秋毫的判断力,与经验丰富能嗅探出真相的情报人员。

战争中,双方掌握的信息量不同,但总的来说,大家的信息量大致在四分之一左右。
这时候,谁能作出正确的判断,就取决于信息量的多少。

这一概念甚至进入了游戏领域,在几乎所有战争类游戏中,都有战争迷雾的概念,我前段时间一直在玩《王者荣耀》,每次我进草丛,都会蹦出来一个刺客把我打得回泉水,气得我想摔手机,要是我能看穿对方的位置,我就会及时避开。

如同游戏和战争一样,其实我们普通人的生活也处于这样一个信息迷雾中,我们所掌握的信息,构成我们的可见区域,而更多的是我们的未知领域,这是一个必然现象。

是的,如果地图全开,我们人人都是高手,罗胖说的认知升级就是这个意思。

如果我们能够获取全部信息,那么当然,我们人人都是判断力强人,决策高手。
以色列前总理沙龙,他在以色列地位非常高,是拯救国家的英雄。

但他是怎么拯救国家的?

第四次中东战争期间,埃及和叙利亚发动突然袭击,攻击以色列,以色列人节节败退,一度陷入困境,以色列总理梅厄夫人,向美国呼吁:以色列要完了,救救以色列。

这时候,美国侦察卫星拍摄的照片分析,在埃及看似重兵驻守之下,第二、第三集团军的结合部德维斯瓦,有一个7—12公里的间隙,在附近40公里的范围只有少量埃军驻扎。
于是,美国人把这一消息透露给以色列人,以色列人派沙龙率领一个师进行反击,撕开一个口子,彻底扭转败局,沙龙一战成名,成为以色列功勋最为卓著的将军,以色列人不但绝境逢生,甚至反败为胜,中东阿拉伯国家在军事上再难击败以色列。

以色列人反败为胜,沙龙成为国家英雄,靠的就是美国人的信息,美国人的卫星,给了他们信息全开的外挂。

设想一下,如果一场古代战争中,一方地图全开,对方的行动,数据一目了然,那么必然稳操胜券。

一切决策失误的本质都是信息不足。

所以战争、商战和一切人类博弈的本质都是在围绕信息量进行殊死斗争。

这种斗争,有时候展现的是人力,有时候展现的是科技,有时候展现的是金钱,但核心只有一个——信息量。

为了获取信息量,传递信息量,同时减少敌人的信息量,在物理层面,人们发明了斥候、望远镜,烽火台、驿站、无线电、互联网,发明了伪装、迷彩服。

但我们同样知道,我们不可能都开天眼,这就是我们前面说的,每个人面对的都是信息迷雾,都是信息匮乏的状态。

就算你用上了全部人财物,在双方差距不大的前提之下,你得到的信息量,也一般不会超过全知视角下的四分之一。

但是,我们却知道,历史上却有很多人,疑似开天眼,在掌握同样的信息量基础上,却能作出正确的判断。

这种人的判断力从哪里来?

《孙子兵法》里有句话,夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!

古代兴师作战之前,通常要在庙堂里商议谋划,分析战争的利害得失,制定作战方略。这一决策程序,就叫做“庙算”。

判断力从古至今,都被视作一种最高智慧,并认为它与领导力相关。

我们古代形容一个人聪明,就叫“神机妙算”,所谓的算,就是一种判断过程。所有明君,身边总有一两个判断力超群的天才。

刘邦身边有张良,“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,帮他做决策;
李世民身边有房玄龄和杜如晦,房玄龄善谋,杜如晦善断,帮他做决策的是杜如晦;
明代有三名臣,李东阳,刘健谢迁,时人谓之,李公谋,刘公断,谢公尤侃侃。

谋是规划能力,这也是关乎领导力的重要一环,断就是判断力,同样的信息量,做什么,怎么做,出了问题,怎么应对?

这是一种本领,而我认为,断,是所有领导力的核心,具有领袖才能的人,一定要有这个能力。

而失败的领袖,被人诟病的往往也是这个能力,曹操评价袁绍,用了八个字,色厉胆薄,好谋无断。

对于身处互联网时代的我们来说,更需要这种判断力。

互联网是一种工具,工具的发展一方面让资讯极大丰富,一方面也让造谣和冗余信息的产生成本大幅度降低。

如果说在以前的时代,人们处于的是一种信息短缺造成的信息匮乏,互联网时代,人们面临的更多是冗余信息带来浅层次快感,而丧失探索有价值信息的能力。

以前曾有人预言,互联网时代,教师的作用会大大降低,现在看来,这个预言完全错误,互联网时代,人们需要更多“教师”,来帮助人们做判断,做出筛选。

而这些有判断力,能做出筛选的人,注定像以前的帝王师一样,成为人群中的领袖。

阿斗原 发表于 2021-4-14 14:47:52

其实还是一个信息渠道的问题,接触的都是低端无效信息平台,这些平台还不断鼓励没内涵的人创造低端无效信息,最后就被卡死在低端无效信息的世界里,很难跳出去,甚至意识不到。
页: [1]
查看完整版本: 信息过剩时代的最大窘境,是信息匮乏