从原理上来说，一层比二层更正确
1、确权成本确权实际上有两种，一是交易确权，二是分红确权。
1）交易确权
举个例子，蛋糕店不记名优惠券，这个优惠券可以在消费者中随意流转，每一次优惠券流转易手，都是交易确权，这个确权是高频的且根本不用蛋糕店来参与的。
2）分红确权
你拿到了这个优惠券，到蛋糕店里去凭券购物享受优惠，这次交易确权，是低频（甚至只有一次）且需要蛋糕店参与的。
很多二层支持者就是把这两种确权混为一谈了，认为最后分红确权需要发行方参与，所以以为交易确权也需要发行方参与，所以认为一层和二层没区别，且一层难开发而二层容易开发，所以选择走二层。
但是通过上面的分析，我们很容易发现，一层可以用借助“矿工必须验证脚本”这点，帮token发行方省去交易确权的成本，而只需要处理分红确权即可。这就是一层的优势。
2、图灵完备
如果连token这种最普遍最基本的金融功能都要走二层，那当年中本聪装一套图灵完备的脚本系统到比特币里，岂不是多此一举？显然说不通嘛。
综合一二两点，从原理上就可以看出，一层比二层更加正确合理，因为成本更低，效率更高。
页:
[1]